ta lue, gente!

Bl og Day 2007

31 agosto: El día de los Blogs

Pequeño descanso para una gran necesidad

Me encanta viajar, lo cuál no es costumbre extraña; es una afición bastante común. Sin embargo con mi familia no se daba el caso por lo que me resarcí con mi ex que era bastante viajero. Y después lampaba yo por hacer un viajecito y las dos ocasiones vinieron de forma intempestivas. nunca pensé que mi iría a Londres un verano con S. ni a Cantabria la primera semana de septiembre con C.

Así es, elegí Cantabria para pasar esta semanita bisagra entre clases y clases, entre la rutina de la academia y la novedad del cole.

Se me ocurrió después de pensar que ya era hora de que conociera el norte, traspasando la Cordillera Cantábrica y viera ese mar frío que tanto cito explicando mapas. Por la presencia del mar descarté La Rioja y por falta de motivación suficiente, Asturias y sobre todo Galicia.

Algo me dijo que Cantabria, tan chiquita me iba a gustar.

Tengo ganas de comprobar si Santander es tan pija y facha como la pintan, de ver las reproducciones de Altamira, de pasearme por Santillana del Mar (desde que oí aquello de que "ni es santa, ni es llana, ni está en el mar") y sobre todo quiero contemplar Castro-Urdiales (desde que me fascinó aquella foto del libro de Historia de 3º de Bup). Pero aún hay más, en 8 días visitaré 11 localidades de esta comunidad chiquita tan ligada a Sevilla.

Pues resulta que cántabros participaron activamente, entre otros, de la reconquista de Sevilla dirigidos por Bonifaz en la empresa de Fernando III El Santo. Y así me he llevado una sorpresa tan agradable al ver una una representación de la Torre del Oro en el escudo de la ciudad.

Sé que me llamará mucho la atención la piedra de las casas, los municipios recortados entre verdes prados, el románico que es uno de mis artes preferidos y tan inusual en el sur. ¿Me dará miedo el telesférico de los Picos de Europa? ¿Soportará mi maltrecha espalda las muchas horas de carretera? ¿Conseguiré relajarme y desconectar para llegar bien renovada?.

Ah, siento que vuelvo a mis orígenes, que me fascinará las iglesias románicas y con el Jubileo de Liébana, será una buen viaje.

-(por cierto, a alguien le apetece asistir un concierto de Mikel Erentxun y pasar el puente del Pilar en Barcelona? )-

Me despido, hasta la vuelta, con unos versos:

Gerardo Diego.- NORDESTE AZUL De” Alondra de verdad”

Nordeste azul, ¿de qué minas y gozos

de sal, de sol, de qué hébridas o antillas

acarreas tus risas, tus fablillas,

tus repentes de luz, tus alborozos?

Lámina azul sobre los verdes pozos,

riza, desriza, erízate en puntillas,

y vosotras, paced, brincad, loquillas,

cabritillas de nieves y retozos.

Francisco de Quevedo

Es mi casa solariega

más solariega que otras.

que por no tener tejado

le da el sol atodas horas

Las cosas me salen bien... a la última

¿Te acuerdas, tú que hayas leído mi blog, de mis desdichas tecnológicas? De todas mis tribulaciones con el ordenata y que tuvo un caro y sorprendente buen final. Cierto que no dediqué unas líneas a anunciar que tengo ordenata nuevo, ni siquiera os he hablado de "acerico", el mismo.

El 1 de agosto me llegó el móvil nuevo y aunque rumié un post acerca de esas otras vicisitudes, sólo los conocidos saben que atrás quedó el trasto que no funcionaba (gracias gente! por la paciencia con el buzón de voz -incluyendo la zalamería, p., que me dedicaste-) y que durante un día fui la única persona en España a la que le pusieron todas las trabas habidas y por haber para hacerse con un móvil nuevo.

Así que, finalmente, en este año de tantas adquisiciones tecnológicas (internet, nuevo ordenador, nuevo móvil, nuevo mp3, scaner, cámara fotográfica; me falta el informático q el horóscopo me augura nuevo amor, jeej) las cosas salen.. a la última.

Y este mal fario (o desajuste temporal a la hora de que se completen las cosas) se ha visto nuevamente en mi periplo vacacional.

Si bien en la semana libre de junio ya se me antojó largarme al norte, sola, en plan aventura , fue a raíz del nuevo curro cuando la idea se convirtió en posibilidad. Desde principios de agosto hasta ayer me he pasado días debatiéndome entre: irme sola y organizar yo todo el viaje, convencer a las V. que tal vez podrían ir en sept y plantearme por qué no me voy con C. pese a que no lo conozco en confianza. Y mientras, causas maléficas ajenas a mí estropeaban los días disponibles y por tanto el destino por lo que del norte pasé a la siguiente ocurrencia: 5 días yo sola en Almería y un finde irme con C. al Rif en Marruecos. Algo es algo, ¿no? Aunque no sé si me hubiera ido porque ésa es otra!. Mi padre se interpuso el segundo plan. Él que nunca dice no, sencillamente porque pasa, que le parecen bien toda clase de viajes puso pegas con eso de ir "a los moros" pese a inistirle con el folleto de que era un viaje organizado y de que mi amiga y yo estaríamos siempre con el grupo. Que ir a Almería se nos quedaba corto.

Sí, tengo una amiga imaginaria que saco cada vez que quedo con un xico (aunque sea pa un café, yo no tengo amigos, jeje, sino una colección de amigas, compañeras de trabajo, niñas que me presentan, jeje) para evitar la cantinela "ah! tas exao novio?" con la ristra de preguntas: quién, es, a qué se dedica, cómo lo has conocío, tas saliendo con él?

Y vuelta a la casilla de inicio cuando, por fin!!! me confirman el día en que me incorporo. Dudé un día de si irme sola o no, si por mi cuenta o por libre, pero viendo con horror que pasarían los dáis y me quedaría sin ná, me lanzo al ruedo y decido irme al norte con C.

Así que me voy de viajecito!!!

nota: en un próximo post, os cuento a dónde, cómo y en qué plan.

La Mostra de Venecia cumple 75 años

Del 29 de agosto al 8 de septiembre en esta 64º edición (de los años en que realmente se celebró el certamen) asistiremos a un homenaje a Bernardo Bertolucci, una retrospectiva del spaguetti-western y a una amplia presencia norteamericana. Pero más cosas interesantes nos depara el festival como el recordar al reciente fallecido Michelangelo Antonioni y la exhibición de joyas del cine restauradas como Intolerancia o Blade Runner.

El gran homenajeado del festival que reciba el León de Oro de los 75 años será Bertolucci siendo Tim Burton (de quienes esperamos el que no sea último trabajo con Depp, "Sweeney Todd") el cineasta en quien recae el León de Oro a toda una carrera. Directores independientes como Wes Anderson y reputados cineastas se sumarán al veterano certamen como Ken Loach o Ang Lee.

De un total de 57 filmes, 22 formarán parte de la competición siendo Atonement ("Expiación"), del inglés Joe Wright, basado en el homónimo bestseller del escritor británico Ian McEwan la que inaugure los diez intensos días que acogerá el Lido. Y "Blood Brothers" de Alexi Tan la que lo clausure.

A destacar de la sección de concurso, aparte de la mencionada, lo último de Kenneth Branagh, Sleuth y "The assassination of Jesse James" en un papel pormetedor para Brad Pitt. La única presencia española es la de José Luis Guerin con "En En la ciudad de Sylvia".

Fuera de concurso Scarlett Johansson coincidirá con Woody Allen presentando, "The Nanny Diaries" y "Cassandra's Dreams", respectivamente. Buen aperitivo a la espera de la experiencia española.

La efemérides que le otorga la veteranía de ser el festival más longevo y ese nutrido glamour exportado por Hollywood que cada año va a más; no serán las únicas novedades. Tres filmes de temática gay respaldarán el nuevo trofeo, el Queer Lion que premiará a la mejor película de temática homosexual o con un personaje homosexual.

http://www.labiennale.org/

Robo en la Biblioteca Nacional

No me negarán que el titular no es peliculero, aunque no haya una Zeta-Jones enfundada en lycra negra enrrollando los mapamundis ni un espectacular apoyo logístico tras el autor material del robo como en la estupenda novela de Asensi El salón de ámbar.

Yo, seré muy mal pensá o muy simplista y cuando oí la noticia en el telediario apenas eché cuenta aunque sí pasó por mi cabeza una idea fugaz: habrán sido ellos, los bibliotecarios, digo.

Y como en el msn se habla de todo, ayer no tocaba inicio de liga, cómo evitar la inevitable pérdida de bronceado ni se coló un metemorro (N. te copio la expresión ;-) q me hace gracia) del linkara en busca de emociones fuertes que le proporcionara una webcam. Ayer coincidió en dos conversaciones el asunto robo en la BN. Tanto porque el tema interesaba como por empatía conmigo por parte de las interlocutoras. En realidad el interés era de ellas, yo no lo hubiera mencionado, ya os he dicho mi indiferencia pero es lo que tiene decir que una de Historia, que te endosan el muermo histórico enseguida.

Yo saqué a relucir al inefable José Gestoso. No podría pasarles aquí una reseña suya pues tengo los libros en la otra casa pero les animo a que consulten Sevilla monumental y artística. Es su gran obra, en la que recogió el catálogo de la ciudad de Sevilla a fecha de 1890 aproximadamente. Yo lo cito por dos anécdotas que muestran a las claras la forma sui generis pero castiza de hacer historia. Lo que en la facultad llaman historicismo (es que ya no vale la lista de los reyes godos, no, ahora tienes que posicionarte ante la Historia aunque afortunadamente pensadores tan vigorosos como el malogrado Marc Bloch le dieron a la historiografía el impulso necesario).

Se cuenta de José Gestoso lo vanidoso que era de su erudicción, y de cual Quijote se enfrentaba a los viejos fantasmas del pasado. Él no sólo discutía con sus congéneres y así hoy, numeroso documentos de nuestros archivos, en especial de la Biblioteca Colombina, muestran estas glosas suyas. Además se quejaba del frío y lo incómodo de las instalaciones. Por no hablar del cansino traslado. Su solución se ve hoy como una aberración que es la de llevarse los docuemntos a su residencia. Un saqueo documental en toda regla. Un ejemplo que ni siquiera debería recordarse hoy día. El resultado fue que en su testamento ordenó el traslado de todo lo que hubiera en su despacho, incluyendo, claro está sus propias composiciones. No quedó papel sin guardar.

Por un error suyo (¡bendito error!) no se demolieron las murallas de la Macarena por los pavones (de pavos imbéciles claro) que regían la Casa Consistorial entonces. Las clasificó de romanas, es decir que ese tramo, pues continuaba por las Puertas de Carmona y de la Carne para unirse al Alcázar por el actual Paseo Catalina de Ribera que es lo que se perdió, como se sabe. El error se entiende al estudiarse hoy día cómo los almohades reutilizaron sillares romanos y no emplearon su habitual técnica de los mechinales.

Don José María de Mena, injustamente tratado por los nuevos gurús de la historia local (localista) que respiran en la fuck, huy perdón, en la facu(ltad) y apenas homenajeado por los mismos sevillanos que tanto le debemos no cometió nunca tal desliz documental. Al contrario, era muy meticuloso en ello. Todavía hay archiveros que recuerdan sus apretadas fichas con letra gruesa.

Nota: en la referencia a los bibliotecarios no hay ningún tipo de difamaciones o injurias. sólo la opinicón subjetiva basada en la imaginación de quien escribe ésto.

Estas vidas

Hace una calor espesa desde primeras horas. Una mañana de sábado desaprovechada. Y aquí me encuentro aporreando el teclado.

¿Sabéis de dónde viene el término blog?

Esta página recibe algunas visitas. Nadie escribe. No dicen nada esos fantasmas que ojean la página. Verán por encima el formato, simple, sin alarde tecnológico, la abundancia de letras menudas apiñadas después de la sección de fotos que es grande y centrada y poco más. La mayoría de visitas, excluyendo la peña del msn, proceden del googleo de términos. Yo puedo acceder a esas entradas y me arrogo esa tarea de psicología baratuxa de escudriñar qué googlean la gente.

Qué buscan.

Resulta curioso, sí. y desconcertante comprobar que entran aquí sabiendo yo que no encoentraran lo que buscan.

¿Por qué nos gusta Internet?, a los que nos gustan. ¿Y el msn? supongo que conocereís gente que no usan inet y otras que sí, en varios grados. alguno se aproxima al vuestro? me llama muxo la atención esto. En mi caso la linea que separa a personas reales y virtuales es bastante notoria. De hecho, las personas que he conocido previamente a internet no lo usan. Sólo sé que lo usan aquellas personas a las que he conocido por internet. Bueno hay algunas excepciones. Una es una compañera de trabajo, pero es sólo una conocida.

Quiero saber del tema, me interesa desde el punto de vista psicológico y sociológico, el análisis de las relaciones humanas. El hablar en directo. y el escribir por un ordenador. El conocer a alguien y trabar contacto. lLas diferencias entre a vida real y la virtual se me antojan abismales. Y si nos preguntaran cuál preferiríamos, a ver, estamos en corro, sin duda se levantaría la mano a favor de un contacto en persona, y al que eligiera el virtual quedaría como raro.

Por cierto, ¿existe el término asocial?

¿Por qué nos gusta el chat, escribir con el ordenador y leer lo que esa persona escribe?

Yo nunca pongo cara a la otra persona. Aún conociéndola físicamente. Me pasa por ejemplo con esta compañera. Un día cualquiera comparto con ella jornada laboral que es tan intensiva que apenas nos dejará hablar. Ya en casa, al entrar en el msn si la veo conectada, la asocio mentalmente y digamos que de forma inmediata a una ventana con la quie intercambio mensajes. Por mucha tecnología que la envuelva, para mí es el tipo de comunicación más primigenia, como dejar la huella de tu mano embadurnada en sangre en una cueva del paleolitico.

Por eso, la principal diferencia que se me antoja en ambos tipos de relaciones es que en persona, la comunicación es colectiva. Y no tanto en que ves a la persona o también aquello de que es más espontánea, se piensa menos o no se "prepara" lo que va a decir. pero en lo virtual, para mí, la comunicación es individual. aunque están los llamados salones de chat yo sólo hablo con una persona y simultáneo varias conversaciones pero no es una comunicación. se aproxima a un diálogo (en el sentido de la dramaturgia) pero aparte de que la consideremos fría o simplemente impersonal, es un cruce bidireccional donde prima cada uno. de modo plástico la imagen que se me viene a la cabeza es que en una conversción real (de dos personas sentadas en un café) se produce cierta fusión; en cambio, en una conversación virtual (de dos personas a través de un monitor) se permanece aislado.

Y no me refiero a un contacto físico. sino de una comunión espiritual, un identificarse y permanecer en el alma de la otra persona.

¿Acabo de definir lo que es amistad?

Y la diferencia básica es que una es oral y la otra escrita. pero, ¿estaremos de enhorabuena los que nos guste la expresión escrita?

Garcilaso de la Vega - Soneto XXIII

En tanto que de rosa y d'azucena
se muestra la color en vuestro gesto,
y que vuestro mirar ardiente, honesto,
con clara luz la tempestad serena;

y en tanto que'l cabello, que'n la vena
del oro s'escogió, con vuelo presto
por el hermoso cuello blanco, enhiesto,
el viento mueve, esparce y desordena;

coged de vuestra alegre primavera
el dulce fruto antes que'l tiempo airado
cubra de nieve la hermosa cumbre.

Marchitará la rosa el viento helado,
todo lo mudará la edad ligera
por no hacer mudanza en su costumbre.

Cuando América perdió su inocencia

El 15 de agosto de 1969, vísperas de lo que sería la desaparición en vida de Elvis Presley, empezaba el mítico festival Woodstock. Yo me quedo con este video con sus demonios y nostalgias musicales:

AMERICAN PIE.- DON McLEAN

La historia casposa

No sé por qué me ha sorprendío ver en el televisivo tomate el personaje de Sissi. Es el primer reportaje que han puesto y en contra de su fórmula no lo han repetido incesantemente, sino sólo lo han repuesto al final con ese anuncio q sí me ha dado escalofríos: "hemos estado en Viena" con Schombrum al fondo.

¡Madre mía! Sissi hubiera sido, en manos de los paparazzis, la Lady Di de hoy. Menos mal que su muerte (con 99 años de diferencia) encaja en ese incomprensible puzzle de las turbulencias sociales que se vivían en las postrimerías del diecinueve. De tal manera que Diana de Gales murió en un vulgar accidente de tráfico y la emperatriz Elisabeth de Austria fue asesinada con un vulgar estilete en manos del anarquista Luccheni.

Al margen de que alucine con ese empeño del programa en rescatar cosas que ya se saben, al menos las conozco no por vivirlas, claro, pero sí por oírlas en casa o leerlas en el ¡Hola! que siempre ruló por allí, me he planteado ese uso frívolo que se le da a la historia sobre todo cuando se habla de los "grandes personajes" cuyas virtus y glorias quedan reducidas a meras anécdotas chismosas con tintes de escándalo.

Y es entonces cuando me replanteo la fórmula que uso en las clases para animar, motivar a los alumnos paran que dejen de tenerle tirria a la asignatura o simplemente llamar la atención. Así, he recurrido a chismorreos amorosos del tipo "¡la de amantes que tuvo Isabel II! (que por cierto, este mismo verano cuando hablaba de su marido y la anécdota del camisón de puntillas, no tuvo la gracia de siempre, no me había percatado que sólo estaba la pareja de alumnos gays que me dedicaron una impávida cara de "¿...y?")

Por otro lado, mis estudios de Historia equivalen a una historia política y localista (con las ánforas romanas del tardoimperio en Alcolea del Río nos podíamos llevar perfectamente un mes) además de una retahíla de nombres... de historiadores! porque las mini asigntauras (de 3 créditos) de historiografía que nos ocupó el segundo ciclo consistía en memoriza artículos.

En cuanto a por qué me gusta la Historia, a estas alturas no he encontrado una respuesta. Ni una mínimamente satisfactoria. No lo sé, salvo que se lo debo (espero que en parte) a mi madre y a mis profesoras.

Concluiré, cómo no, con una anécdota: llevaba 3 días dando clases por vez primera y solté un "La Guerra Fría no es una guera caliente". tres meses después en una encuesta que pasé, es lo que reseñó un alumno como detacable de mi labor. Hasta ahora, en mi corta experiencia, no he topado con ningún alumno entusiasta de la historia.

Next

Ayer hacía una caló sofocante en Sevilla y tenía ganas de ver una peli entretenida, de esas que te dejan la mente en blanco a fuerza de tiros y/o efectos especiales, jaja.

No es mi cine pero ya tenía la cabeza lo suficiente derretía como para ponerme a pensar. y me fijé en ésta. leí por encima los actores y que es un mago que adivina el futuro. nada más.
cabe suponer que elegí la peli errónea, o no?

Para empezar es otra obra de Phillip Dick que adaptan. y me digo, todavía tengo pendiente de leer a este lisérgico futurista. y para terminar debe ser la 2ª peli que vea de Cage, en serio. por ambos factores dejé de ver la peli como el entretenimento veraniego que necesitaba y me fijé en sus planteamientos, objetivos y posibilidades.

Uhmm, para qué?

No conozco el ajuste entre la novela y el guión pero la idea está ahí: predecir el tiempo con un ajuste cronometrado de 2 min. y el argumento también: el "I want you" salvapatria (ya sabéis el dedo acusador del tío Sam) requerido sine qua non al americanito.

¡¡Eso es lo que falla!!

Cogemos una novela prometedora pero porque Dick funciona bien en el cine pero la inflamos a nuestro gusto. y mira que la historia de Hollywood cuenta con excelentes resultados de adaptacione literarias pero aquí la brecha entre novela y cine es demasiado evidente y burda: cogemos el "encanto" de la novela y la aliñamos con la "acción de los efectos especiales"

Totalmente ridícula me parece ese postizo de la bomba, los rusos (me parecía estar viendo la roca o esas pelis de los 80 q no he visto) y l a agente atosigante. Y pastelosa la idea sentimental de conquistar a la xica a base de "ensayo-error". ya está la divertida Atrapado en el tiempo.

En cuanto a actores pues me quedo con la frescura de la rubia. Nicholas Cage (extrañamente maquillado) pone gestos, miradas en blanco pero no se mete en el papel. parece estar más cómode en las escenas de persecución en la nave (y ese pseudo matrix esquivando balas??) que en las iniciales en el casino presentando a su personaje. y la Julianne Moore despliega su rol de poli fuerte y fría. bah, no me interesa.

La peli deja poquitos resquicios a los que agarrarse como espectadora: una piensa (pero no provoado por la peli sino por las motivaciones de una) en la multitud de planteamientos éticos y etafísicos que planeta el tiempo.

Lo que más me gustó: es entretenida y ágil. el tipo de flashback. el final

Lo que menos me gustó: que sea una peli de acción basada en una idea de scifi

Frases favoritas: el futuro se ve y por tanto cambia.

Te voy a presentar a un amigo...

¿Cuántas amigas celestinas tenemos?. En primera fila están las que hacen un favor a la parentela, preferentemente con los hermanos, pero algún primo (en sentido familiar) cae también.

¿Y cuántos amigos? ¿Alguna vez un chico te ha dicho algo así como "conozco un amigo que te viene como anillo al dedo"?. Uhmm, me ha salido la expresión tal cuál, no quería llegar al extremo del amigo casamentero, ¿no es ese el tópico cinematográfico/ keyesiano del gay?

Pues una vez que he sido yo la que he asediado a P., el pobre hoy ha llegado a confesarme que estaba cansado. con lo zalamero que ha estado!! y retomando su gruñonería de antaño, pues precisamente cuanto más preguntona y mimosa estaba yo y más desconcertadamente encantador (ronda el fantasma de J) estaba él, va y suelta a su amigo "er Dani".

Un tío peculiar, raro y original, culto, interesante, abogado con pasta, que busca una mujer con intereses intelectuales con las que, en este punto es obligada la cita: "tengo un amigo que solo le gustan las chicas asi (...) tiene choques bastante fuertes con las chicas que conoce porque le gustan complicadas"

¿Qué os parece?. Y como son las 12 de la noche pasadas, ni corto ni perezoso va y le pasa mi email y yo desenvuelta como pretendo, espero encontrame un moreno de gafas negras de concha y pelo pinxo, diossssssssss he descrito al frikimonster de Bea. Jajaja, porque pensaba en un cruce de Tim no-recuerdo-apellido, marido de lady Helen no sé qué. ¿Tim Taylor? una pija rubia que se salva del canijeo de la familia real inglesa. pues las gafas de Tim y los pelos de Hugh (Grant). Uuhmmmm daría aaalgo porque me acariciaran el pelo, la noche del viernes por ejemplo vísperas del tijeretazo digno de censura. Y justo esa noche le he soltao esa cyberconfedencia (él dice no ser cyberpeña, sólo una persona cansada) y va y se reemplaza por el nuevo contacto que se agrega a mi msn con un diminutivo muy cani, con gustos cinéfilos en plan progres a años luz de mis clasiquitos y más cortao que un jamón en el salmorejo.

Porque el pibe (ah!!! éso es otra cosa, cuando alejaba la fantasía de tirarme a un universitario) pues tiene 26 años, se pasa las dos primeras horas con una foto de la oveja Dolly y un hola, qué tal? yo suelto un par de paridas pero mutis, mientras P. (yo le roneo con el nombre de la novela y en un alarde de arrojo que empieza a ser repetido y por tanto preocupante -hoy he fantaseao con la visita del italiano- le canturreo un "¡veniros al sur!") me pide que le hable y le cuente cosas a su amigo.

A las 3 y media el colega/nuevo contacto (P. y yo coincidimos en lo peliculero de dos amigos y una chica en común) me espeta un "¿siempre te acuestas tan tarde?" que yo no respondo sino con el juego de palabras habitual al estilo de "esa pregunta sobra pues estamos en la misma situación". pero no lo pilla y vuelve a enmudecer.

En fin, ¿cuántos tíos tengo a la vista para el final del verano :D?

Las hijas de Marian (2)

Me aficioné por entero a estas novelitas.

Si mi antecedente habían sido las novelitas de Corín Tellado, de gran tradición en mi casa pero que nunca habían calado en mí (¿demasiado cortas, demasiado románticas, demasiado pijerío rancio?) me pasé al bando anglo de treintañeras emocionalmente inestables pero divertidas, sagaces, que se ligaban a unos tipos estupendos (con los que vivían ocurrentes escenas de sexo, no de amor) y que te hablaban de su familia que no le entendía, lo cuál tú sí que entendías plenamente, de sus trabajos sofis (sofisticados) o cutres, de sus amigas del alma, de sus modas, su música, como se enamoraban, como hacían lo imposible (y lo posible) para que los tíos pasaran de ellas. ¿Y ellos? no era galanes al uso, eran tipos de alma y (sobre todo) cuerpo divertidos, ingeniosos, despreocupados. te enamorabas de auténticos personajes estupendos y situaciones delirantes.

No son novelas románticas de jadeos y suspiros de amantes y enamoradas. Son novelitas que te hacen pasar un rato buenísimo, si más o menos están bien escritas (hay de todo) los diálogos ocurrentes salpican situaciones realmente ingeniosas) y en general destilan generosamente un humor desternillante.

El escenario. Comprendo que Londres (y aledaños) no sean santo de devoción de todo quisqui. A mí sí me gusta la ciudad (los ingleses no tanto) y me encanta todo lo que he aprendido de ella a través de las mismas. ¡Por no hablar de Irlanda! Una de las fibras sensibles que la Keyes (ya puedo hablar con confianza, ¿no? tocó en mí es su procedencia irlandesa. Por mucho que despotrique de la vieja Eire. Sé perfectamente donde están las mejores (en todos los sentidos) escenas y cuando no las releo de nuevo, las repaso

Marian Keyes es la más citada por mí: mi hermana se sumó al carro pues ahora era yo las que compraba las novelas (salvo Sushi para principiantes que le regalé y siendo una de mis prefes he releído poco), supe de ella en Internet, mis amigas la conocen por mí y su nombre (casi) se ha convertido en sinónimo mío por aludir a esta (desmedida) afición mías. jajaja.

¿Quiénes son las hijas de Marian Keyes?

Río Rojo

Si ya resulta difícil elegir cuál es la película más grande de la Historia del Cine, ahora que ha salido la lista de marras, considero que en el género del western, por lo compacto que es y el molde característico tan definido que tiene, resulta aún más difícil de discernir.

Río Rojo no suele citarse entre las grandes pero lo es. A modo de anécdota suele formar parte de ese corolario de ríos americanos homónimos de grandes westerns todo ellos.

Pero yo siempre he considerado a Río Rojo un western diferente, hasta por tres motivos, siendo el principal absolutamente subjetivo: se trata del primer papel cinematográfico del actor Montgomery Clift que es mi preferido. La rodó con unos 26 años, pero debido a los retrasos su estreno siguió a Los ánegeles perdidos. Tras lo cual la revista Life le dedicó su portada de dic de 1948 y le lanzaron al estrellato.

Clift, vaquero? ése es el primer atractivo de este sugerente western que es muy plástico y visual, muy acorde a las reglas del mismo en cuanto a escena y narrativa pero que ofece una historia paternofilial compeja y una extraña historia de amor.

El propio Monty Clift receló de dar la talla en el papel y, por supuesto de oponerse en su papel al de Wayne. John Wayne, nada menos!!

Pero como él mismo manifestaría, enfentarle como una especie de vaquero elegante y colegiado contra la mundana jactancia de Wayne era algo escandaloso y totalmente contrario a los convencionalistas repartos de Hollywood.

Howard Hawks lo havía visto actuar en el teatro y lo animó encarecidamente no tanto a aceptar el papel sino a que lo asumiera. Clift se entrenó duramente como vaquero y la escena más difícil fue la pelea final.

La actuación de Montgomery Clift, a quien personalmente veo demasiado refinado y sonriente para ser un vaquero es fresca y natural. saldrá con la historia ya comenzada, se convertirá ne jefe de la expedición, se enamorará y se enfrentará a su padre adoptivo en el duelo final. supo adoptar una forma de andar entre airosa y chulesca, en la primera parte, se le ve taciturno y receloso del nuevo vaquero (famoso es el diálogo de las pistolas al que hoy día agregan actuales connotaciones), repentinamente, es decir sorprendiendo al espectador, se hará cargo de la grandiosa gesta de atravesas 1.000 millas con 10.000 reses. ciertamente Clift no se especializará en papeles de jefe en la pantalla. aquí lo es pero muestra tal jovialidad y simpatía que uno piensa que no lo parece.

Este papel es muy importante en la carrera de Monty Clift, al margen de ser su debu, por encarnar al prototipo que no solo le acompañará siempre y por el que es recordado sino por el impacto que supuso en la psicología de esa sociedad de posguerra que ansiaba unos nuevos horizontes, en esos jóvenes que empezaban a distanciarse de sus padres principalmente por ser los causantes de la guerra.

Su papel de Matt Garth es el de un rebelde, inaugurando la galería de rebeldes de los 50's. De hecho Monty Clift será el impulsor de las carreras cinematográficas de Brando y Dean. en esta película la rebeldía es evidente aunque está aún matizada, pues la terquedad de Wayne, precipitarán las reacciones de los vaqueros y el traspaso de poderes se verá como algo natural y deseable.

En el momento que Matt sentencia ese traspaso de poderes, la mirada de Monty Clift, esa gran mirada que habla por sí sola, se muestra aquí impérterrita, no pestañea pero su rostro no tendrá ni un asomo de arrogancia. realmente su papel resulta simpático durante toda la trama q incluso irá creciente esa simpatía que despierta y que culmina con la franca, abierta y aliviada sonrisa que muestra tras la reconciliación.

La rebeldía de Monty Clift no es tanto fruto de la sociedad sino de su propia neurosis y especial sensibilidad. Ésta nunca le abandonará y por eso se convierte una figura romántica por antonomasia.

En la pantalla Monty Clift nunca tendrá que pelear por una mujer, ningún amor le será inalcanzable y no porque las seduzaca digamos "a propósito". es su sensibilidad y ternura (como aquí, la preciosa escena de la neblina), su vulnerabilidad lo que le hace potencialmente atractivo (el físico cuenta claro, pero no se impone sexualmente, ni intimida, al contrario, es cercano, posee una sensibilidad y belleza casi femenina).

Y por lo demás, destacar cómo Hawks (dire todoterreno donde lo haya, de larguísima trayectoria) logra emocionarnos con esta gesta del oeste. los recursos que utiliza para ello son innumerables, a cuál mas válido: la voz en off, los movimientos en cámarta como ese trailer circular que anuncian la partida, reforzada por esos viriles alaridos, la trama está muy bien llevada aunque la tensión no llega a un Solo ante el peligro, la trama sí ofrece suficientes dosis de emoción y uno disfruta con la historia.

Es verdad que el final no debería haber sido tan cándido, es más estaba previsto q el personaje de Wayne la palmara y a Monty Clift siempre le disgustó cómo acaba la pelea por obra de la chica.

Pero es una buena película que merece, sobradamente, verse y reconocerse hoy día.

Montgomery Clift

después del maqueteo al que he sometido el blog, me he dixo que faltaban fotos interesantes, que mejor que unas 3 fotillos de ejemplo

ups, se me fue la mano.....

http://montgomery-clift.blogspot.com/

FOTOS DE MONTGOMERY CLIFT

Internet, spaces y cybernautas

Hablar sobre Internet es un tema de lo más baldío pero estoy tan sorprendida de la globalización y la información vislumbrada que me pongo a escribir esta parrafada casi de la misma forma mecánica en que he estado bicheando esta tarde.

Me he pasado buena parte de la semana intentando cogerle el tranquillo a cómo agregar un video en mi space. ¡Cómo si la vida me fuera en ello! es acaso una preocupación? debería ser incluso motivo de conversación con las personas con las que me relaciono?

Si a mí me invade una pequeña (debería ser mayor) picazón de intranquilidad por el tiempo empleado (no digo perdido) es irremediable pensar en el tiempo de los demás. Uno incluso va más allá y recuerda la fabula que teje Ende en Momo con los ladrones de tiempo.

Lo que me ha dejado perpleja son las conexiones entre desconocidos trazadas en base a preguntas y respuestas. googleando "cómo poner un video/música RSS" (mi ignorancia se expande cual mancha de aceite, espesa y pegajosa, flotando por debajo de las ideas claras e indistintas, disculpe mi atrevimiento René Cartes pero es coletilla que arrastro desde que inculco su sapiencia a mis alumnos)

Pues a lo que iba, formulo una especie de pregunta y aparecen respuestas en yahoo y cientos de cybersamaritanos que despliegan su sabiduría informática (con sencillez, con chulería, con suficencia, con titubeos, con descaro, con paternalismo, con interés, con soledad y con mucho embrollo) te ofrecen su ayuda.

Y ya todos nos empeñemos en tener nuestro espacio, con la misma ansia con la que queremos un trozo de tierra, para contar las tonterías que nadie nos escucha, revelar la música que a nadie atrae y pretender que somos unos seres realizados, realizadores de vidas interesantes, llenas, ocurrentes, únicas y satisfactorias sobre todo cuando son ingratas, corrientes, vacías y displicentes.

La loca que no entra en su casa

Cuando tenga 80 años y sea una vieja gruñona presumiblemente rolliza y más que probable soltera, y llegue al portal, los niños de la calle entonarán la coplilla que le da fama:

ea, que ea, que de miedo se mea

no entra en su casa, porque le espanta

Aún haciendo el esfuerzo que sus gastadas rodillas le permitan, la presencia del bicho le dejará paralizada y al darse media vuelta, los niños de la calle se burlarán de ella porque le toman por loca.

Su mente confusa no atenderá a distinguir entre bichos minúsculos y bichos pequeñuelos, por lo que la emprenderá con animales y personas blandiendo su bastón e intentando arrojar las revistas viejas que deja en el portal. Tampoco recordará aquellas anécdotas divertidas de su vida de antaño cuando fue la muchacha más alegre de la calle, aquella que canturreaba en la azotea, aquella que destilaba simpatía.

Aquella que recordaba tal día de julio como hoy, cuando observando la cucaracha gorda y parda, esperaba que se fuera para entrar en la casa. Aquella muchachita antojadiza y risueña esperaba toparse con los muchachos argentinos. pero no tuvo suerte y sin embargo dos hombres mayores la sacaron del aprieto.

Qué fácil le resulta al hombre pisotear lo minúsculo, lo escasamente perceptible. como mueren los recuerdos cuando son apisonados.

Las Hijas de Marian

Cuando pasaba por las mesas de la librería de ese almacén de libros de nombre inglés, mucho antes de que abrieran la biblioteca que vende libros y con un panorama bibliófilo desalentador en mi ciudad, me llamaban, mucho, la atención, unas portadas coloristas de unos libros que abundaban incluso en bolsillo. Delante de fondos chillones había nombres de chicas (Claire, Rachel, ...) y todas tenían una misma alumbradora: Marian Keyes. Hasta su nombre aparecía escrito con letra informal imitando una firma. Ni idea de que fueran novelas, llegué a confundirlas con libros de autoayuda (Claire se queda sola, Rachel se va de viaje, ...).

Unos años después, me compré (impulsivamente, ¡bendito ímpetu!) otro llamativo libro, aunque en tonos apagados sobre una chica y un chico. Era "Finalmente juntos", de la pareja Emlyn Rees y Josie Lloyd (aún hoy los confundo). Me la leí enseguida y me gustó mucho, muchísimo, tanto que sigue ocupando el primer podio de mis novelitas intrascendentes. ¿Por qué les puse ese apelativo? Pues claramente por distinguirlas de novelas de literatura. Por cierto lo que no es literatura no lleva -L- también les he puesto otro apelativo, novelas de estrógenos cuando leí La paseadora de perros, pero ésa la leí más recientemente y deja un poco que desear.

A mi hermana le descubrí un día en la librería del salón Lucy Sullivan se casa, en bolsillo pero con esa mujercita rubia que entrelazaba sus manos contra la cara soñadoramente. Me extrañó mucho que la tuviera y en realidad era regalo de una amiga. Mi hermana no me lo había comentado porque supuso que la desdeñaría.

Me la leí enseguida y me gustó. Ciertamente apenas la he releído porque sigue siendo de mi hermana pero la historia me pareció divertida y estaba escrita con un estilo directo, muy ágil, se notaba a leguas la vidilla de la autora.

Entonces... ¿quién diantres era esa Marian Keyes? Cuando aún Internet era para mí un recién nacido y googlear estaba sin aparecer en mi vocabulario, decidí rastrear por las librerías y claro topé con las susodichas tapas de colorines. Me compré un par de ellas de un tirón y no les puse fecha, por una extraña razón aunque algunas como Por los pelos (creo q mi nº2) es del 2004. En cambio sé que Nadie es perfecto es de Reyes del 2003. Se había cruzado la colección de la editorial emecé (ahora Salamandra) con colores suaves, predominantemente cálidos, en contrapartida. En la estantería de mi casa forman un pasteloso arcoiris.

Me aficioné por entero a estas novelitas.

Nota: en sucesivas entregas seguiré hablando de las hijas de Marian.

En estos días de censura

No voy a hablar de la revista El Jueves y su portada (soez, pero que atenta contra el honor y la imagen de unas personas y como tales deberían haber puesto una querella y así evitar el numerito de la Fiscalía y ese rasgarse las vestiduras ante esa panda de gandules) sino de la censura.

Acabo de recibir un email de Microsoft Customer Support advirtiéndome, en un tono sumamente intimidatorio, de que debo retirar las imágenes desnudas (en el email especifican, porque si quedaba alguna duda de que puedo mostrar un brazo pero no una polla, ups, lenguaje inapropiado, me censurarán? o peor aún, deshabilitarán este espacio????)

Pues os hablo de las imágenes y el buenorro de Andrés Velencoso que es un modelo catalán internacionalmente reconocido y que ha tenido la valentía de mostrarse tal esplendorosamente es, desnudo. Vi las imágenes, de casualidad en blog El hombre confuso y es verdad que al principio me dio reparos incluirlas en my space pero cuando descubrí la forma de modificar los álbumes de fotos, me decidí a ello. Así que en primer lugar tengo el álbum de "pero qué lindo sos!" con 13 monillos tíos (y eso que preparaba su complemento de tíos buenos...............) y éste lo puse hacia el final entre varios álbumes.

Debo reconocer, que aunque my space tiene sus visitas, no es muy comentado, desde que colgué las fotos el sábado nadie había puesto ni un ¡wow! de comentario. en fin, las fotos ya no están, el álbum sí, es lo que me queda para testimoniar mi sorpresa, estupor e indignación. (por no hablar de la desazón provocada ante la posibilidad de quedarme sin my space).